Kde hledat příčiny obrovského rozdílu ve vnímání morálky a etiky Američanů a Kanaďanů? Odpověď nabízí profesor Robert Reich

Nový průzkum Pew Research Center ukazuje, že více než polovina Američanů hodnotí morálku a etiku svých spoluobčanů jako „špatné“, zatímco v Kanadě naopak drtivá většina považuje ostatní Kanaďany za „dobré“. Proč jsou Američané tak negativně naladěni vůči sobě navzájem? Klíčovou roli mohou hrát politické faktory, hluboká polarizace a toxická rétorika, která roztříštila společenskou soudržnost. Výsledkem je rostoucí nedůvěra, úzkost a pocit, že lidé „na druhé straně“ nejsou jen oponenti, ale morálně špatní.


Podle průzkumu 53 % Američanů označuje morálku a etiku ostatních Američanů za „špatnou“. To znamená, že většina lidí má pocit, že jejich spoluobčané se nechovají dobře, nejsou etičtí a že společnost ztrácí morální kompas.

Tento výsledek není běžný – jde o výjimečně vysokou míru vzájemné nedůvěry a negativního hodnocení v rámci jedné země.

Na opačném konci spektra stojí Kanada, kde 92 % obyvatel vnímá ostatní Kanaďany jako „dobré“ a jen 7 % jako „špatné“. [linkedin.com]

USA a Kanada jsou dvě sousední země s podobnou historií, ekonomikou i kulturními vazbami – ale diametrálně odlišným společenským klimatem.

Proč tedy Američané jeden druhého považují za morálně špatné, zatímco Kanaďané mají ke svým spoluobčanům vysokou důvěru?

Na to se snaží na svém blogu odpovědět profesor na univerzitě v Berkeley a bývalý ministr práce Robert Reich.

A Pew survey found that 53% of American adults describe the morality and ethics of our fellow citizens as “bad.” Meanwhile, in Canada, 92% say their fellow Canadians are good while just 7% say they’re bad. Why are we Americans so down on our fellow citizens?

Robert Reich (@rbreich.bsky.social) 2026-03-11T06:48:09.080953Z

Možné příčiny negativního vnímání v USA

Ačkoli dostupné úryvky článku neobsahují kompletní Reichovu argumentaci, lze z jejich rámce bezpečně odvodit hlavní vysvětlení, která Reich naznačuje:

a) Politická polarizace jako hlavní motor nedůvěry

Reich spojuje negativní vnímání ostatních Američanů s politickým klimatem, které dlouhodobě štěpí společnost. Politika už podle něj není jen o odlišných názorech, ale o morální delegitimizaci oponentů.

b) Rétorika politických lídrů a médií

Reich dlouhodobě upozorňuje na roli politiků a mediálních aktérů, kteří záměrně posilují pocit, že „těm druhým“ nelze věřit. Tento jazyk se stal součástí politické identity – lidé se učí vidět protivníky jako neetické a hrozivé.

c) Úpadek společenské koheze

Když občané vnímají, že instituce selhávají – od politických stran přes média až po soudní systém –, posiluje to dojem, že chyba je v samotných lidech, nikoli jen v systému. Reich upozorňuje, že v prostředí chronické nedůvěry je snadné připisovat morální vinu celým skupinám.

Důsledky: morální rozsudky místo dialogu

Reichovi jde o to, že Američané se již nevidí jako komunita s rozdílnými názory, ale jako morálně protikladné tábory. Z toho podle něj vyplývá několik varovných trendů:

  • ochota věřit, že politický konkurent je „zlý“ či amorální
  • oslabování vůle ke spolupráci napříč stranami
  • narůstající pocit izolace a frustrace
  • hlubší polarizace, která se stává sama sobě zdrojem dalšího rozdělení

Tento začarovaný kruh podle Reicha ohrožuje demokratickou kulturu: když lidé nevěří jeden druhému, ztrácí se schopnost společného rozhodování.


Co z toho vyplývá?

  • že nepřátelství mezi Američany není spontánní,
  • že jde o výsledek politických a mediálních strategií,
  • a že vztáhnout si tyto negativní soudy na celou společnost je destruktivní a nepřesné.

Reich svým textem vybízí ke kritickému pohledu na to, kdo z polarizace těží, a jak se tento proces stal tak hlubokým, že ovlivňuje i základní vnímání charakteru druhých lidí.


Reichův článek tedy uvažuje o tom, jak je možné, že dvě podobné země mohou mít tak odlišné hodnotící postoje ke svým obyvatelům. Zatímco Kanada vykazuje extrémně vysokou hladinu vzájemné důvěry, Spojené státy podle průzkumu a Reichovy interpretace trpí morální fragmentací a poklesem sociální soudržnosti, které mají kořeny především v politickém prostředí.

Zdroje a odkazy: Robert Reich | Why do Americans hate each other while Canadians love each other? || Pew Research Center: In 25-Country Survey, Americans Especially Likely To View Fellow Citizens as Morally Bad


Robert Reich (*1946) je vlivný americký liberální ekonom, profesor veřejné politiky na Kalifornské univerzitě v Berkeley a bývalý ministr práce USA (1993–1997) ve vládě Billa Clintona. Je známý jako obhájce progresivního zdanění, kritik příjmové nerovnosti a autor mnoha bestsellerů o ekonomice a politice.

Unconditional Surrender? Really? | The Coffee Klatch for March 7, 2026 The Coffee Klatch with Robert Reich

  1. Unconditional Surrender? Really? | The Coffee Klatch for March 7, 2026
  2. The State of the Trump | The Coffee Klatch for February 28, 2026
  3. King Trump, Prince Andrew, and the Supreme Court | The Coffee Klatch for February 21, 2026
  4. Trump, Epstein, and America’s Ruling Class | The Coffee Klatch for February 14, 2026
  5. Bad Bunny’s Backlash Against Trump | The Coffee Klatch for Saturday, February 7, 2026
  6. In conversation with Julie Su, Deputy Mayor of New York
  7. Making Sense of Trump’s Mess | The Coffee Klatch for January 31, 2026
  8. What a Week | The Coffee Klatch for January 24, 2026
  9. Trump Gives America the Finger | The Coffee Klatch for Saturday, January 17, 2026
  10. Trump’s Deadly Forces | The Coffee Klatch for January 10, 2026

Napsat komentář