Právo žen rozhodovat o vlastním těle a těhotenství je v Česku zatím právně chráněno. Přesto se v posledních měsících množí signály, že konzervativní organizace usilující o omezení přístupu k interrupcím získávají v české politice stále větší vliv – prostřednictvím poradních funkcí ve státní správě, dozorčích rad zdravotních pojišťoven i sněmovních usnesení. Jaká jsou konkrétní rizika, která s sebou omezování práva na interrupci přináší? Odpovědi najdeme v zemích, kde k tomu již došlo.
Nenápadný začátek: poradenství a „demografická diskuze“
Omezování přístupu k interrupcím málokdy začíná přímým zákazem. Typický vzorec vypadá jinak: konzervativní organizace se nejprve prosadí jako „poradci“ v demografických otázkách, obsadí pozice v institucích rozhodujících o zdravotní péči, a teprve postupně přicházejí legislativní návrhy, zpočátku formulované jako ochrana rodiny nebo podpora porodnosti.
Česká republika tento vzorec v posledních měsících zažívá. Ultrakonzervativní spolek prosazující zákaz interrupcí téměř za jakýchkoli okolností, včetně případů znásilnění ve válce, získal prostřednictvím sněmovního usnesení právo, aby vláda přihlížela k jeho doporučením. Zástupci organizací hlásajících „tradiční hodnoty rodiny“ se dostali do poradních rolí na ministerstvech i do dozorčích rad zdravotních pojišťoven, tedy institucí rozhodujících o tom, co zdravotní péče proplácí.
Mezinárodní síť: nejde o lokální jevy
To, co se v Česku děje, není izolovaný jev. Podobné organizace po celém světě tvoří hustou síť, která sdílí strategie, argumenty i financování.
Do Evropy přiteklo z USA v letech 2009–2018 přes 81 milionů dolarů na financování konzervativních organizací usilujících o omezení reprodukčních práv. Tyto skupiny jsou aktivní v orgánech OSN, lobbují v Bruselu a jejich členové cíleně obsazují mocenské pozice v jednotlivých státech. Česká protipotratová a konzervativní hnutí jsou s touto mezinárodní sítí propojena — a sdílejí i argumenty, které se doslova překládají z angličtiny: „křesťanské hodnoty“, „ochrana tradiční rodiny“, „demografická krize“.
USA: co se stane, když lobby uspěje
Spojené státy jsou nejlépe zdokumentovaným příkladem toho, jak může být úspěch protipotratové lobby smrtelně nebezpečný pro ženy.
V červnu 2022 Nejvyšší soud USA zrušil federální ústavní ochranu práva na potrat, čímž vrátil pravomoc regulovat interrupce do rukou jednotlivých států. V řadě z nich byly potraty záhy buď úplně zakázány, nebo extrémně omezeny.
Lékaři se bojí léčit. Investigativní novináři zdokumentovali opakované případy, kdy ženy v amerických státech se zákazem interrupcí zemřely poté, co se jim nedostalo standardní gynekologické péče. Zdravotníci se kvůli hrozbě vězení — v některých státech až 99 let — zdráhají provádět i rutinní zákroky při komplikacích těhotenství. Výjimky pro „ohrožení života matky“ jsou formulovány tak vágně, že lékaři raději čekají, než zasáhnou.
Ženy se sterilizují z nutnosti. Studie publikovaná v prestižním odborném lékařském časopise prokázala, že ve státech s úplným zákazem potratů vzrostl počet sterilizací o 39 procent v prvních šesti měsících po zákazu. Ženy volí nevratný zákrok ze strachu z budoucnosti — nikoli ze svobodné volby. Zákaz interrupcí tedy paradoxně vede k tomu, že si ženy nechávají chirurgicky odebrat plodnost.
Roste kojenecká i mateřská úmrtnost. Výzkumy potvrzují, že omezení přístupu k interrupcím je spojeno se zvýšenou kojeneckou i mateřskou úmrtností, a to mimo jiné proto, že ženy s omezeným přístupem ke zdravotnictví mají v těhotenství a po porodu vyšší riziko zdravotních komplikací.
Polsko: varování přímo za našimi hranicemi
Ještě konkrétnější varování přichází z Polska — země, která nám je geograficky i kulturně blízká a kde od roku 2021 platí jeden z nejpřísnějších potratových zákonů v Evropě. Interrupce je zde legální pouze v případě trestného činu nebo přímého ohrožení života matky.
Důsledky jsou tragické a soudně zdokumentované:
Třicetiletá žena zemřela na septický šok poté, co jí lékaři odmítli ve 22. týdnu těhotenství provést interrupci a čekali, až plodu přestane samo bít srdce. Byla první veřejně zdokumentovanou obětí nového zákona — ale ne poslední.
Třiatřicetiletá žena čekající první dítě přišla do nemocnice s předčasným odtokem plodové vody. Plod posléze odumřel. Lékaři nejednali. Žena zemřela na septický šok s mnohočetným orgánovým selháním.
V březnu 2026 polský soud odsoudil skupinu lékařů za smrt těhotné pacientky — lékaři příliš dlouho váhali s provedením interrupce, protože čekali na přirozené odumření poškozeného plodu.
Polské ženy, které si to mohou finančně dovolit, dnes jezdí za interrupcemi do zahraničí — mimo jiné do České republiky. Ty, které si to nemohou dovolit, jsou odkázány na ilegální postupy nebo na zdravotní rizika plynoucí z neléčených komplikací.
Co to znamená pro Česko
Česká republika má v současnosti jeden z liberálnějších přístupů k interrupcím v regionu — interrupce je zde právem, nikoli privilegiem. Přesto jsou aktuální signály ze sněmovny a vlády znepokojivé.
Cesta od „pouhé demografické diskuze“ k reálnému omezení zdravotní péče pro ženy může být překvapivě krátká. Polsko i USA ukazují, že legislativní změny přicházejí postupně, argumentují demografií nebo „ochranou rodiny“ — a jejich dopady na životy a zdraví žen jsou konkrétní, měřitelné a v nejhorších případech smrtelné.
Snížení dostupnosti potratu ani jeho zákaz historicky nevedl ke snížení jejich počtu. Vede pouze k tomu, že se interrupce stávají nebezpečnými — a nedostupnými pro ty, kdo si nemohou dovolit vycestovat nebo zaplatit.
Zdroje: Iniciativa Sníh https://www.boldnews.cz/jak-se-v-nove-vlade-prosazuje-protipotratove-hnuti https://unipa.cz/snahy-o-ilegalizaci-potratu-v-cr-a-jak-se-k-tomu-jednotne-postavit/ https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/polsko-tehotenstvi-umrti-sepse_2305311836_afo https://www.investigace.cz/konzervativni-lobbisti-usa/ https://www.investigace.cz/zahranicni-pratelstvi-alipro/ https://www.heroine.cz/komentare/zakon-ktery-nosi-smrt-kvuli-zakazu-potratu-v-americe-umiraji-zeny-a-trump-ma-duvod-se-bat https://www.voxpot.cz/clanky/dotlaceny-ke-sterilizaci-studie-odhalila-dalsi-dopady-americkych-zakazu-potratu