Očkování pro vás ne, pro mě ano

Na současné debatě o očkování je fascinující jedna věc. Nejhlasitější kritici vakcín často sami využívají ochranu, kterou veřejně zpochybňují.

Donald Trump se pravidelně nechává očkovat proti chřipce i covidu. Robert F. Kennedy Jr. je očkovaný a očkované jsou i jeho děti. Robert Malone, jeden z nejznámějších kritiků mRNA vakcín, se nechal očkovat mRNA vakcínou proti covidu včetně posilovacích dávek. Když jde o jejich vlastní zdraví nebo zdraví jejich rodin, zdá se, že důvěra ve vakcíny náhle není tak malá, jak bývá prezentováno na veřejnosti.

Přitom právě veřejná vystoupení podobných osobností přispívají k tomu, že část rodičů odmítá očkování svých dětí. Důsledky nejsou teoretické. Ve Spojených státech znovu rostou počty případů spalniček a země čelí riziku ztráty statusu, který získala po jejich eliminaci.

Nejde o to, zda jsou politici, celebrity nebo mediálně známé osobnosti očkovaní. Jde o rozpor mezi tím, co říkají veřejnosti, a tím, jak se chovají sami. Pokud člověk skutečně věří, že vakcíny představují nepřijatelné riziko, proč je využívá pro sebe a svou rodinu?

Možná je odpověď jednodušší, než se zdá. Lidé s přístupem k nejlepším lékařům, specialistům a vědeckým informacím většinou vědí, že infekční nemoci představují větší riziko než vakcíny, které jim předcházejí.

A tak zatímco veřejnost poslouchá varování před očkováním, ti, kdo tato varování pronášejí, často stojí ve stejné frontě na vakcínu jako všichni ostatní.