Paříž | Maskulinismus, který byl dlouho odsunut na okraj internetu, se nyní dostává do parlamentní debaty. Tuto středu 23. června zveřejní senátní delegace pro práva žen informační zprávu s názvem „Mascus: nová ofenzíva proti ženám“, která je výsledkem sedmiměsíční práce, přibližně stovky výslechů, cest po Francii i do zahraničí a důkladné analýzy obsahu šířeného na sociálních sítích.

Francouzská parlamentní instituce poprvé sestavila ucelený přehled tohoto dosud málo zdokumentovaného jevu. A závěr je jednoznačný.

Podle zpravodajek nepředstavují současné maskulinistické hnutí pouhou digitální subkulturu ani přechodný trend podporovaný několika kontroverzními influencery. Tvoří nyní „sociální a politické hnutí“, které „usiluje o zničení práv žen a v konečném důsledku o rozbití našich demokratických základů“. „Tím, že útočí na princip rovnosti žen a mužů, neustále se snaží diskreditovat hlas žen, zpochybňují práva získaná po desetiletích bojů a projevují násilnou a bezostyšnou misoginii, představují maskulinistická hnutí skutečné riziko pro naši demokracii a sociální soudržnost,“ píší senátorky ve své zprávě.

Vzhledem k tomu, co označují za „rostoucí fenomén“, senátorky formulují dvacet čtyři doporučení k „boji proti jedu maskulinismu a ochraně dětí“, která se soustředí na čtyři hlavní oblasti: učinit z boje proti maskulinismu klíčovou prioritu veřejné politiky, regulovat a očistit digitální prostor, odhalovat a předcházet procesům radikalizace a konečně probudit povědomí mobilizací celé společnosti.

Ideologie, která se dostala z okraje společnosti

Tato iniciativa navazuje na práci, kterou delegace věnovala pornografickému průmyslu a jejíž výsledkem byla v roce 2022 zpráva „Porno: peklo za kulisami“. Již v listopadu 2025 se senátorky rozhodly zabývat se otázkou maskulinismu ve všech jeho aspektech: „digitálním, společenském, ekonomickém, bezpečnostním, ale také a především politickém“.

Zpráva mapuje genealogii těchto hnutí, od jejich dávných kořenů až po jejich současné projevy na digitálních platformách. Zabývá se zejména takzvanými komunitami „incelů“ (zkratka pro „involuntary celibates“, tj. „nedobrovolní celibáti“), maskulinistickými skupinami organizovanými online a také influencery, kteří šíří jejich ideologii mezi mladou veřejností.

Zpravodajky zdůrazňují, že tyto projevy se šíří v kontextu, který se vyznačuje nárůstem sexistických projevů. Poslední zpráva Vrchní rady pro rovnost žen a mužů, zveřejněná letos v lednu, odhaduje, že 17 % Francouzů ve věku 15 let a více, tedy téměř 10 milionů lidí, dnes vyznává různé formy nepřátelského sexismu. Sociální sítě se jeví jako silný katalyzátor těchto jevů, přičemž kybersexismus je nyní nejčastější formou nenávisti na internetu, přičemž 84 % obětí tvoří ženy.

Od rizika radikalizace k bezpečnostní hrozbě

Jedním z hlavních závěrů zprávy je zjištění souvislosti mezi určitými maskulinistickými projevy a mechanismy pozorovanými u jiných forem radikalizace. Senátorky popisují kontinuum sahající od banalizování misogynních obsahů až po cesty, které mohou vést k násilí. Zdůrazňují, že opakované vystavování se těmto projevům, podporované algoritmy platforem, může živit pocit mužské viktimizace, nenávisti vůči ženám a odmítání demokratických principů.

Autorky se opírají zejména o případ Timotyho G., osmnáctiletého mladíka, proti kterému v roce 2025 vznesla Národní protiteroristická prokuratura obvinění za plánovaný útok namířený proti ženám, přičemž se hlásil k inspiraci ideologií „incel“. Pro senátorky představuje tento případ zlomový bod a ilustruje ve Francii vzestup násilí, které se výslovně odvolává na mužský ideologický korpus.

V tomto ohledu se řada doporučení přímo opírá o nástroje vyvinuté po džihádistických útocích v roce 2010. Zpráva tak doporučuje začlenit maskulinismus do politik prevence radikalizace, zvýšit povědomí odborníků pověřených identifikací ohrožených skupin, rozšířit působnost národní bezplatné linky pro prevenci radikalizace i na případy přiklánění se k těmto ideologiím a jmenovat specializované kontaktní osoby v rámci příslušných správních orgánů. Zpravodajky rovněž prosazují lepší zohlednění toho, co označují jako „maskulistické teroristické riziko“, ve francouzských a evropských bezpečnostních doktrínách, přičemž se domnívají, že služby pověřené bojem proti terorismu musí tuto nově se objevující hrozbu od nynějška zahrnout do svých analýz.

Regulace platforem a ochrana nezletilých

Digitální prostor zaujímá ústřední místo ve závěrech senátního vyšetřování. Zpravodajky považují sociální sítě za jeden z hlavních nosičů šíření maskulinistických projevů, jejichž viditelnost je umocněna mechanismy algoritmických doporučení. Opírají se zejména o studii provedenou Univerzitou v Dublinu v roce 2024, podle níž stačilo novému uživateli pouhých dvacet šest minut, aby mu byla na TikToku doporučena maskulinistická sdělení. Tento poznatek podle senátorek ilustruje, jak rychle mohou být tato sdělení vystavena mladému a někdy zranitelnému publiku.

Senátorky požadují, aby byl tento obsah zahrnut do analýz systémových rizik, které předpokládá evropské nařízení o digitálních službách (DSA). Rovněž si přejí, aby platformy ve svých všeobecných podmínkách používání přesněji definovaly sexistický, misogynní nebo maskulinistický obsah. Mezi nejvýraznější opatření patří návrh na zákonné zakázání přístupu k sociálním sítím pro nezletilé mladší 15 let. Zpráva rovněž doporučuje provádět osvětové kampaně o fungování algoritmů a rozvíjet protirečící diskurzy, které budou vycházet z digitálních kódů mladých generací. Zpravodajky navíc prosazují evropskou strategii demonetizace maskulinistických obsahů s cílem zbavit jejich autory příjmů z reklamy, jakož i posílení prostředků Arcomu, specializovaných vyšetřovatelů a soudních úředníků pověřených bojem proti nenávisti na internetu.

Delegace nakonec navrhuje zavedení paušální pokuty za sexistické urážky páchané na internetu. Toto opatření má za cíl zajistit rychlejší trestněprávní reakci na určité formy kybersexismu, i když zatím není jasné, jak by se tento mechanismus dal uplatnit v praxi.

Učinit z maskulinismu prioritu veřejné politiky

Kromě čistě digitální sféry hodlá delegace tuto otázku trvale začlenit do veřejných politik. První doporučení zprávy má symbolický charakter: „pojmenovat maskulinismus“ a dostat toto téma „do centra veřejné debaty“. Senátorky rovněž požadují zahájení multidisciplinárních výzkumných programů, které jsou ve Francii dosud vzácné, a vytvoření specializované meziresortní strategie, kterou by řídila jediná struktura pověřená koordinací činnosti státu.

Dalším pilířem formulovaných návrhů je vzdělávání. Zpráva požaduje účinné zavedení výuky o citovém a vztahovém životě a sexualitě (EVARS) v průběhu celé školní docházky, lepší kritické porozumění algoritmům v rámci mediální výchovy a posílení systémů školního zdravotnictví s cílem identifikovat situace zranitelnosti, které mohou napomáhat přijímání maskulinistických diskurzů. A konečně si delegace přeje mobilizovat celou společnost k řešení této problematiky. Navrhuje zajistit finanční podporu feministickým sdružením, která se těmito otázkami zabývají, vyhlásit 25. leden za „Národní den boje proti sexismu a maskulinismu“ a přejmenovat Týden rovnosti dívek a chlapců ve škole na „Týden proti sexismu a maskulinismu“.

„Zásadní otázka veřejné politiky“

Zveřejnění zprávy přichází v době, kdy se na sociálních sítích stále více prosazují maskulinistické projevy. Ještě minulý víkend vyvolal americký influencer Braden Eric Peters, známý pod pseudonymem „Clavicular“, během své návštěvy Paříže četné reakce. Tento tvůrce obsahu, který má několik set tisíc sledujících a je zvyklý živě vysílat své interakce se ženami na veřejných místech, se po několika neúspěšných pokusech o svádění opakovaně vyjadřoval k francouzským ženám.

Pro senátorky již tyto mediální záběry nepředstavují pouhé provokace určené k získání sledovanosti. Jsou součástí širšího digitálního ekosystému, v němž se postupně šíří antifeministické představy a projevy zpochybňující rovnost žen a mužů.

Slyšení, která probíhala sedm měsíců, tak odhalila to, co zpravodajky označují jako „nenápadnou ideologickou socializaci“. Podle nich není přijetí maskulinistických tezí zpravidla výsledkem náhlé radikalizace, ale opakovaného vystavení obsahu, který postupně banalizuje určité sexistické stereotypy, živí pocit zášti či sociálního poklesu a přispívá k normalizaci diskursů nepřátelských vůči právům žen.

Po sedmi měsících práce senátorky vydávají varování: maskulinismus již nelze vnímat pouze jako otázku nenávisti na internetu nebo virálních obsahů. Nyní představuje, jak píší, „zásadní otázku veřejné politiky“, která se týká rovnosti žen a mužů, vzdělávání, duševního zdraví, prevence násilí, ale také otázek sociální soudržnosti a bezpečnosti.