1. Problém: Každý si dnes může najít “svého” vědce, experta, odborníka na všechno
🐭 V ideálním světě bychom měli naslouchat vědcům a odborníkům, kteří pracují podle vědeckých metod, ověřují své závěry a podléhají kritice kolegů. Jenže v realitě si každý může najít jednoho „odborníka“, který potvrzuje jeho názor – i kdyby to byl jediný člověk proti tisícům jiných vědců.
📌 Příklad:
👉 „Vědci říkají, že globální oteplování je reálné!“ – „A co profesor Klaus? Ten říká, že to není pravda!“
👉 „Vakcíny fungují, tady je 200 studií!“ – „Ale tahle doktorka z YouTube tvrdí, že jsou nebezpečné!“
🐭 Internet umožnil něco nebezpečného – místo hledání pravdy si lidé hledají „svého“ odborníka, který potvrzuje jejich názor.
2. Proč to nefunguje? Věda není o jednotlivcích, ale o konsenzu
🐭 Věda není založená na tom, co říká jeden profesor nebo jedna studie. Skutečná vědecká pravda se utváří skrze desítky let výzkumu, stovky studií a přísnou oponenturu.
📌 Jak věda zjišťuje pravdu?
✔️ Metastudie – zkoumají výsledky mnoha studií a hledají vzorce.
✔️ Peer-review – vědci si navzájem kontrolují práci.
✔️ Replikace výzkumu – pokud je něco pravda, musí to jít zopakovat.
🐭 Když jde o složité téma, názory jednotlivců nejsou důležité. Důležité je, co ukazuje celkový obraz vědeckých důkazů.
3. Jak poznat, že si někdo “našel svého odborníka”?
🐭 Lidé, kteří si vybírají jen ty vědce, kteří potvrzují jejich názor, se chovají podle jasného vzorce. Jak je poznat?
📌 Typické znaky „mého vědce“:
🔹 „Tihle vědci jsou zmanipulovaní, ale tenhle jediný říká pravdu!“
🔹 „Akademie věd je zkorumpovaná, ale tenhle profesor YouTuber ví, jak to je!“
🔹 „Mainstreamová věda je ovládána elitami, ale tady doktor Peková odhalila pravdu!“
📌 Příklad:
👉 V drtivé většině studií se ukazuje, že klimatická změna je způsobená člověkem. Přesto odpůrci najdou jednoho profesora, který tvrdí opak, a tím to pro ně končí.
🐭 Skuteční odborníci nevěří jednomu názoru, ale dívají se na celkový obraz důkazů.
4. Případ SMIS: Když se dezinformátoři tváří jako vědci
🐭 Někteří lidé si založí „vědecké organizace“, které ve skutečnosti šíří dezinformace. To se stalo i v Česku – SMIS lab se tváří jako vědecké sdružení, ale ve skutečnosti šíří zavádějící informace o covidu a vakcínách.
📌 Jak poznat falešné vědecké skupiny?
🔸 Neprovádějí skutečný výzkum – jen kritizují ostatní.
🔸 Nepublikují studie v seriózních časopisech.
🔸 Představují se jako „alternativní hlas proti zmanipulovanému mainstreamu“.
📌 Příklad:
👉 Když někdo tvrdí, že celá vědecká komunita se mýlí, ale on jediný odhalil pravdu, je to obvykle podezřelé.
🐭 Věda není spiknutí – je to nejpřísnější metoda hledání pravdy, jakou lidstvo má.
5. Jak poznat, kdy věřit odborníkům?
🐭 Ne každý vědec je automaticky důvěryhodný. Jak poznat, komu věřit?
📌 Jak ověřit, že vědec je skutečný odborník?
✔️ Má publikace v odborných časopisech?
✔️ Podporuje jeho názor většina vědecké komunity?
✔️ Používá vědecké metody (peer-review, replikovatelnost, metastudie)?
📌 Kdy zbystřit?
❌ Tvrdí, že „on jediný odhalil pravdu“ a všichni ostatní se mýlí.
❌ Místo důkazů používá emoce a osobní útoky („mainstreamová věda je zkorumpovaná!“).
❌ Vystupuje spíš v médiích a na YouTube než v odborných publikacích.
🐭 Důvěra ve vědu neznamená věřit jednomu vědci – znamená věřit procesu, kterým se vědecká pravda ověřuje.
6. Kde hledat vědecké publikace?
🐭 Nejlepší způsob, jak poznat skutečného odborníka, je podívat se na jeho publikace. Existují veřejné databáze, kde si můžeš ověřit, jestli daný člověk opravdu publikuje v odborných časopisech – nebo jen ve statusových bublinách a dezinformačních videích.
✅ Google Scholar – jednoduché, rychlé, zdarma
✅ PubMed – zaměřený na medicínu a biologii
✅ Scopus – profi nástroj, často přístupný na univerzitách
⠀
👉 Stačí zadat jméno vědce a podívat se, kolik má reálných publikací. Pokud má nula, ale spoustu rozhovorů na YouTube? Pak to možná není odborník, ale jen dobře mluví.
📌 Závěr: Hledání pravdy není o tom, najít „svého vědce“
🐭 Internet nám dal možnost najít si odborníka, který potvrdí jakýkoliv názor. Ale skutečná věda není o tom, co říká jeden člověk – je to proces, který hledá pravdu skrze ověřitelné důkazy.
🐭 Až vám někdo řekne „Já mám taky svého odborníka!“, zkuste se zeptat:
👉 „Jaké má důkazy?“
👉 „Podporuje jeho názor většina vědecké komunity?“
👉 „Je to jen názor, nebo je to podloženo reálnými daty?“
Protože pokud bychom věřili jen jednotlivým „odborníkům“, nikdy bychom se nedostali k pravdě – a místo vědy bychom jen hráli hru „Najdi si svého profesora“.
📚 Doporučené čtení k tématu
📖 Michael Shermer – Proč lidé věří nesmyslům
🔹 O tom, proč tolik lidí důvěřuje šarlatánům
📖 Daniel Kahneman – Myšlení rychlé a pomalé
🔹 Základní kniha o kognitivních klamech a myšlenkových
zkratech
📖 Calling Bullshit – Bergstrom & West
🔹 Skvělý průvodce tím, jak odhalit bláboly ve vědeckém hávu
📖 The Skeptics’ Guide to the Universe – Steven Novella
🔹 Praktické tipy pro rozpoznání pseudovědců a konspiračních triků
Zdroj: Skeptická myš
Podcast & blog by Pepik Hipik & Knižní kočka 