Nová platforma Objection.ai: Hrozba pro novinářskou práci?

Tohle je opravdu jako z nějaké dystopické budoucnosti technofeudalismu. Americký miliardář Peter Thiel, který se bojí hněvu obyčejných lidí tak moc, že plánuje svůj přesun do Argentiny, financuje nový projekt Objection.ai. Jedná se o projekt australského tech byznysmana Arona D’Souzy, který má za 2000 dolarů komukoliv umožnit přezkoumat a právně napadnout novináře, pokud o vás napíší článek, který se vám tak úplně nelíbí.

Detektivní práci mají pro tuto platformou dělat lidé ze zpravodajských a bezpečnostních služeb, kteří mají pro zákazníky sbírat a ověřovat informace. Tyto informace následně prověří umělá inteligence a vynese svůj verdikt nad prací konkrétního novináře a konkrétní redakce.

Platforma má hlavní motto „Každý by měl mít možnost bojovat s médii jako miliardář,“ což pěkně ukazuje, že pokud jste dnes superbohatý, máte už teď mnohem větší možnosti uklidit své nepříjemné kauzy pod koberec. Platforma Objection.ai by to teď měla nabídnout všem, kteří zaplatí dva tisíc dolarů, což je necelých padesát tisíc korun. Verdikt umělé inteligence Objection.ai samozřejmě nebude mít žádnou právní relevanci, ale může přispět k širší diskreditaci novinářské práce. Zvlášť když si nastavuje vlastní pravidla toho, jak práci novinářů vůbec hodnotí.

Nejvíc v žaludku totiž D’Souzovi a ostatním leží ochrana anonymních zdrojů, což je jeden z klíčových nástrojů novinářské práce. Jde o to, že novinář má právo neprozradit identitu svého zdroje, pokud by to mohlo ohrozit život nebo bezpečnost tohoto zdroje. Objection.ai chce ovšem takové zdroje ve svém systému penalizovat a upřednostnit jiné typy důkazů. Tento projekt se tak mimo jiné pokouší zdiskreditovat základy novinářské práce, které daly vzniknout celé řadě naprosto přelomových investigací všude po světě.

Možná si řeknete, že nějaká online platforma, která ani nemá žádnou právní relevanci, nás vůbec nemusí vzrušovat. Ukazuje to ale na hlubší tendence uvnitř části amerických superbohatých, kteří se snaží neustále torpédovat, ničit a rozbourávat klíčové veřejné instituce a v tomto případě i základy práva, aby je neomezovaly v poklidném hromadění kapitálu a moci. Zároveň se jedná o tlak technofeudalistické oligarchie, abychom postupně nahradili „mylné lidské rozhodování“ technologickými a AI mechanismy.

Už teď jsou navíc redakce po celém světě zaplaveny takzvanými SLAPP suits (Strategic Lawsuit Against Public Participation), tedy žalobami ze strany korporací a superbohatých, jejichž jediným účelem je tyto redakce zastrašit, zahltit nebo finančně vyčerpat. Pokud má někdo dostatek peněz, může podat libovolný počet žalob na tyto redakce a může mu být úplně jedno, jestli soud vyhraje nebo ne. Už samotný soudní proces tyto redakce finančně vyčerpává a oslabuje.

A je tady ještě jedna zásadní věc. Aron D’Souza s Peterem Thielem se v roce 2013 podíleli na vedení žaloby Hulka Hogana proti online webu Gawker, který vedl nakonec k totálnímu bankrotu společnosti Gawker Media. Aron D’Souza a Peter Thiel tak mají kontroverzní minulost, kdy se jim podařilo tento mediální projekt úplně zničit. Jejich společný projekt Objection.ai může tento jejich boj proti nepříjemným a vlezlým novinářům posunout na úplně jinou úroveň. Cílem je zbavit se ochrany anonymních zdrojů, zvýšit nedůvěru vůči médiím a tlačit na soudní systém, aby do procesu rozhodování více zapojoval umělou inteligenci. Jak říkám, jako z dystopické budoucnosti.

Zdroj a autor textu: Jan Bělíček

Jan Bělíček je literární kritik a novinář. Od konce roku 2019 je šéfredaktorem Alarmu, který v roce 2013 spoluzakládal. Píše o literatuře, kultuře, ale i politice a společnosti. S Pavlem Šplíchalem moderuje podcastu Kolaps a společně s Evou Klíčovou vytvářejí literární podcast TL;DR.